Il y a (euh...) trois semaines (ou deux? Enfin on s'en tape), paraissait dans le Vif un article sur les blogs, que j'avais rédigé avec Coppi.
Coppi c'est un gentil, quand il y a un feedback d'un lecteur sur un article que j'écris, il me le transfère. Le premier c'était un gentil monsieur qui voulait qu'on lui renvoie un article parce qu'il ne trouvait plus la revue.
Mais là, aujourd'hui, on a eu un cas. Je vais l'appeler Mr Dragonal (vous savez, les petites boules roses des Visiteurs?). Il se fait que ce monsieur, si j'ai bien compris son mail, est en procès contre je-ne-sais-qui parce qu'on lui reproche d'avoir utilisé une marque copyrightée comme pseudo.
Mais je dis bien SI j'ai compris son mail.
Je vous donne le texte, j'espère que vous comprendrez mieux que moi ce qu'il nous veut.
De : Monsieur Dragonal [mailto:***@gmail.com]
Envoyé : maandag 20 maart 2006 12:42
À : Coppi, Kaki
Objet : Article de presse du 17 mars 2006 judiciairement infondé
[url de son blog, où il parle dans les mêmes termes de l'article...]
Je vous conseil de prendre contacte avec mon avocat.
Maitre *** 02/346** **
[adresse mail de son avocat]
J'attend de vous rencontrer personnellement , je vous donnerais le proces total de Mr Grebert et ma jurisprudence par la meme occasion.
J'etait le seul a venir au proces de Mr Grebert , aucuns journalistes n'etaient à Paris !
On va un peu situer vos propos qui me derangent.
Toute la presse me nie, mais ne jouer pas avec mon combat en niant la verité et la loi !
Mon avocat se fera un plaisir de vous l'expliquer mieux que moi !
A bientot
Monsieur Dragonal
... ?!?
Vous y comprenez quelque chose, vous?
Je précise qu'à part les noms, urls et numéro de téléphone, je n'ai RIEN changé au texte!
On dirait que ce gars parle tout seul, comme un vieux fou, et note une phrase sur cinq...
Et pour avoir lu l'article correspondant sur son blog, c'est pas plus compréhensible!
Y a des fous furieux quand même!