Le règne de l'hypocrisie

Encore une note qui va me faire passer pour une salope-connasse-brûlez-la.
Mais ça faisait longtemps que j'avais pas mis le feu aux poudres et ça me manquait.

Il y a une semaine, dans un post appelé "le monde tourne mal", je parlais de deux personnes qui illustraient bien le je-m'en-foutisme et l'individualisme ambiant (et dont je suis une représentante, mais j'me soigne): cette vieille dame morte depuis décembre 2003 seule chez elle, et un garçon qui avait été poignardé à la Gare Centrale.
Depuis, ce fameux garçon est devenu à titre posthume et bien malheureusement une star à l'échelle nationale. Pas un journal ou un flash info sans qu'on ne parle de Joe, de son enterrement, de ses agresseurs, des gros efforts déployés par la police, le gouvernement, et les ostréiculteurs du canal de Bruxelles, qui ont cru voir le portrait des assassins sur une coquille d'huître.

Plus récemment, on annonce une marche silencieuse à sa mémoire, dimanche (ou samedi je sais plus). En soi l'idée est bonne, tous ensemble pour dire au revoir à Joe, ce sera les funérailles nationales et le cortège funèbre qu'il n'a pas eus hier (vilains, vilains parents qui ont éloigné les médias de cet événement majeur de l'actualité morbide!).

Oui, je sais, dans mon titre je parlais d'hypocrisie. Et bien la voilà. Depuis une semaine, on nous bassine avec les deux mêmes infos: "les agresseurs sont maghrebins, regardez comme on les voit bien dans leur training-baskets sur les vidéos de la gare" (devraient demander aux Experts Manhattan de zoomer avec leur super programme qui rajoute du détail en zoom 800%), et "oui mais attention faut pas récupérer ça pour des mouvements racistes hein".

Merde à la fin y en a marre de ce double discours!
Soit on insiste sur le fait de l'agression en elle-même, du manque de surveillance (et donc de moyens, comme d'hab) dans la gare ... Et surtout sur la nonchalance des passants qui, avec leurs belles oeillères n'ont "pas vu" ce gamin se faire poignarder, mais qui téléphonent en masse au call-center de la police ("j'les ai r'connus m'sieur, z'habitent à la chaussée de haecht!"), et on s'en prend à nous-mêmes, soit on dit "encore des immigrés" et on se fait trucider. Les pensées racistes c'est comme la masturbation, tout le monde le fait mais tout le monde s'en cache.

Alors maintenant la question que je pose c'est de savoir pourquoi, quand un gamin se fait tuer par un autre gamin on fait tout un foin, on en parle partout, on s'offusque au niveau national et on réunit 50.000 personnes à Bruxelles, alors qu'il y a des centaines de cas encore plus graves dont on ne parle pas... En quoi la mort de Joe diffère-t-elle de ces meurtres commis chaque jour, ces viols, ces enlèvements, ces personnes battues? Pourquoi parle-t-on dix fois plus de celui-là? Parce que c'est quand même moche d'être tué pour un lecteur mp3? Parce que les gens qui sont passés ce jour-là dans la gare s'en veulent de n'être pas intervenus? Parce qu'un immigré qui tue un autochtone c'est porteur, médiatiquement? Parce qu'il n'y a pas assez de surveillance (parce que pas assez de sous) à la gare centrale?

Qui (ne) va (pas) récupérer ce meurtre à son compte?